Serviciu  informatii in sistem RSS
Ultimele titluri
Ultima Oră

Dosarul Transferurilor: Minuta CAB din data de 4 martie 2014

Judecătoarele Anca Alexandrescu şi Codruta Strimb de la Curtea de Apel Bucureşti au anunţat, marţi, 4 martie 2014, decizia în cauza în care mai mulţi oameni din fotbalul romanesc, au fost acuzati de evaziune fiscală, spalare de bani şi evaziune fiscală.

Curtea de Apel Bucureşti a anunţat, marţi, decizia finală în DOSARUL TRANSFERURILOR, în care au fost judecaţi fraţii Victor şi Ioan Becali, George Copos, Gică Popescu, Gigi Neţoiu, Jean Pădureanu, Mihai Stoica şi Cristi Borcea.

 Iată minuta CAB din data de 4 martie 2014

Dp.222/A- In baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedura penala, admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie si de partile civile Statul Roman – Agentia Nationala de Administrare Fiscala si Liceul cu Program Sportiv „Banatul” Timisoara impotriva sentintei penale nr. 238/03.04.2012, pronuntata de Tribunalul Bucuresti, Sectia a II-a Penala. Desfiinteaza sentinta apelata si in fond, rejudecand :

I. Conform art. 5 din Codul penal : In baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedura penala, schimba incadrarea juridica a faptei comisa de inculpatul COPOS GHEORGHE, dintr-o infractiune de inselaciune, in forma continuata, prev. de art. 215 alin. 1, 2 si 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, in trei infractiuni de inselaciune si anume : – infractiunea prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal (persoana vatamata F.C. RAPID BUCURESTI S.A. – transferul fotbalistului Dulca Cristian); – infractiunea prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal (persoana vatamata F.C. RAPID BUCURESTI S.A. – transferul fotbalistului Bratu Florin) si – infractiunea prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal (persoana vatamata FEDERATIA ROMANA DE FOTBAL – transferul fotbalistului Bratu Florin), cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal. In baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedura penala, schimba incadrarea juridica a faptei comisa de inculpatul COPOS GHEORGHE, dintr-o infractiune de evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, in doua infractiuni de evaziune fiscala, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal. 1. In baza art. 12 din Legea nr. 87/1994 condamna pe inculpatul COPOS GHEORGHE la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala (fapta din anul 1999) si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de asociat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. 2. In baza art. 12 din Legea nr. 87/1994 condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala (fapta din anul 2003) si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de asociat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. In baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal si art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal, aplica inculpatului COPOS GHEORGHE pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, la care adauga un spor de 8 luni inchisoare, urmand sa execute pedeapsa de 3 ani si 8 luni inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de asociat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal, pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii.

In baza art. 65 alin. 1 si 3 din Codul penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de asociat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. In baza art. 396 alin. 6 si 8 din Codul de procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedura penala, art. 17 alin. 2 si art. 18 din Codul de procedura penala inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului COPOS GHEORGHE, sub aspectul savarsirii a trei infractiuni de inselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal, constatand intervenita prescriptia speciala a raspunderii penale, conform art. 154 alin. 1 lit. d si art. 155 alin. 4 din Codul penal.

II. Conform art. 13 din Codul penal din 1969 : In baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedura penala, schimba incadrarea juridica a faptelor comise de inculpatul STOICA MIHAI, dintr-o infractiune de inselaciune, in forma continuata, prev. de art. 215 alin. 1, 2 si 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, in doua infractiuni de inselaciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 si 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 33 lit. a din Codul penal din 1969 si din doua infractiuni de spalare de bani, prev. de art. 23 lit. a din Legea nr. 21/1999 si de art. 23 lit. c din Legea nr. 21/1999 in doua infractiuni de spalare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicata si de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicata, totul cu aplic. art. 33 lit. a din Codul penal din 1969. 1. In baza art. 215 alin. 1, 2 si 5 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 2 si art. 76 alin. 2 din Codul penal din 1969, condamna pe inculpatul STOICA MIHAI la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune cu consecinte deosebit de grave si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si c (constand in calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969. 2. In baza art. 215 alin. 1, 2 si 5 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 2 si art. 76 alin. 2 din Codul penal din 1969, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune cu consecinte deosebit de grave si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si c (constand in calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969. In temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b si art. 35 alin. 3 din Codul penal din 1969, aplica inculpatului STOICA MIHAI pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani si 6 luni inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si c (constand in calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969, pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii. in baza art. 71 din Codul penal din 1969, pe durata executarii pedepsei inchisorii, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si c (constand in calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969. In baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedura penala si art. 17 alin. 2 din Codul de procedura penala inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului STOICA MIHAI, sub aspectul savarsirii unei infractiuni de evaziune fiscala, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 si a doua infractiuni de spalare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicata si de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicata, constatand intervenita prescriptia speciala a raspunderii penale, conform art. 122 alin. 1 lit. c si art. 124 din Codul penal din 1969.

III. Conform art. 5 din Codul penal : In baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedura penala, schimba incadrarea juridica a faptelor comise de inculpatul BORCEA CRISTIAN, dupa cum urmeaza : – dintr-o infractiune de inselaciune, in forma continuata, prev. de art. 215 alin. 1, 2 si 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, in doua infractiuni de inselaciune, in forma continuata si anume : – infractiunea prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (persoana vatamata F.C. DINAMO BUCURESTI) si – infractiunea prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (persoana vatamata FEDERATIA ROMANA DE FOTBAL); – dintr-o infractiune de evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 intr-o infractiune de evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal; – din doua infractiuni de spalare de bani, in forma continuata, prev. de art. 23 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 si de art. 23 lit. c din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 in doua infractiuni de spalare de bani, in forma continuata, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicata cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal si de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicata cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal si – dintr-o infractiune de asociere pentru savarsirea de infractiuni, prev. de art. 323 alin. 1 si 2 din Codul penal din 1969 intr-o infractiune de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 si 3 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal. 1. in baza art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamna pe inculpatul BORCEA CRISTIAN la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (persoana vatamata F.C. DINAMO BUCUREsTI) si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de asociat, de actionar sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. 2. In baza art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamna pe inculpatul BORCEA CRISTIAN la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (persoana vatamata FEDERATIA ROMANA DE FOTBAL) si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de asociat, de actionar sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. 3. In baza art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de asociat, de actionar sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. 4. In baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicata cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani in forma continuata si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de asociat, de actionar sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. 5. In baza art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicata cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani in forma continuata si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de asociat, de actionar sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. In baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal si art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal, aplica inculpatului BORCEA CRISTIAN pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, la care adauga un spor de 3 ani si 4 luni inchisoare, urmand sa execute pedeapsa de 6 ani si 4 luni inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de asociat, de actionar sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal, pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii. in baza art. 65 alin. 1 si 3 din Codul penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de asociat, de actionar sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. in baza art. 396 alin. 6 si 8 din Codul de procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedura penala, art. 17 alin. 2 si art. 18 din Codul de procedura penala inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului BORCEA CRISTIAN, sub aspectul savarsirii infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 si 3 din Codul penal, constatand intervenita prescriptia speciala a raspunderii penale, conform art. 154 alin. 1 lit. d si art. 155 alin. 4 din Codul penal.

IV. Conform art. 5 din Codul penal : In baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedura penala, schimba incadrarea juridica a faptelor comise de inculpatul BECALI IOAN, dupa cum urmeaza : – dintr-o infractiune de inselaciune, in forma continuata, prev. de art. 215 alin. 1, 2 si 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, in patru infractiuni de inselaciune si anume : – infractiunea prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (persoana vatamata F.C. DINAMO BUCURESTI); – infractiunea prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal (persoana vatamata AS GLORIA 1922 BISTRITA – transferul fotbalistului Ganea Ionel); – infractiunea prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal (persoana vatamata AS GLORIA 1922 BISTRITA – transferul fotbalistului Sanmartean Lucian) si – infractiunea prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal (persoana vatamata F.C. RAPID BUCURESTI S.A.); – dintr-o infractiune de evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 intr-o infractiune de evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal; – din doua infractiuni de spalare de bani, in forma continuata, prev. de art. 23 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 si de art. 23 lit. c din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 in doua infractiuni de spalare de bani, in forma continuata, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicata cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal si de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicata cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal si – dintr-o infractiune de asociere pentru savarsirea de infractiuni, prev. de art. 323 alin. 1 si 2 din Codul penal din 1969 intr-o infractiune de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 si 3 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal. 1. In baza art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamna pe inculpatul BECALI IOAN la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata (persoana vatamata F.C. DINAMO BUCURESTI) si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de agent licensiat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. 2. In baza art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de agent licensiat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. 3. In baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicata cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani in forma continuata si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de agent licensiat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. 4. In baza art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicata cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani in forma continuata si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de agent licensiat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. In baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal si art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal, aplica inculpatului BECALI IOAN pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de 2 ani si 10 luni inchisoare, urmand sa execute pedeapsa de 6 ani si 4 luni inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de agent licensiat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal, pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii. In baza art. 65 alin. 1 si 3 din Codul penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de agent licensiat sau de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. In baza art. 396 alin. 6 si 8 din Codul de procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedura penala, art. 17 alin. 2 si art. 18 din Codul de procedura penala inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului BECALI IOAN, sub aspectul savarsirii a trei infractiuni de inselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal (persoana vatamata AS GLORIA 1922 BISTRITA – transferul fotbalistului Ganea Ionel), de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal (persoana vatamata AS GLORIA 1922 BISTRITA – transferul fotbalistului Sanmartean Lucian) si de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal (persoana vatamata F.C. RAPID BUCURESTI S.A.) si a unei infractiuni de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 si 3 din Codul penal, constatand intervenita prescriptia speciala a raspunderii penale, conform art. 154 alin. 1 lit. d si art. 155 alin. 4 din Codul penal.

V. Conform art. 5 din Codul penal : In baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedura penala, schimba incadrarea juridica a faptelor comise de inculpatul BECALI VICTOR, dupa cum urmeaza : – dintr-o infractiune de inselaciune, in forma continuata, prev. de art. 215 alin. 1, 2 si 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, in doua infractiuni de inselaciune si anume : – infractiunea prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (persoana vatamata F.C. DINAMO BUCURESTI) si – infractiunea prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal (persoana vatamata AS GLORIA 1922 BISTRITA – transferul fotbalistului Sanmartean Lucian); – dintr-o infractiune de evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 intr-o infractiune de evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal; – din doua infractiuni de spalare de bani, in forma continuata, prev. de art. 23 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 si de art. 23 lit. c din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 in doua infractiuni de spalare de bani, in forma continuata, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicata cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal si de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicata cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal si – dintr-o infractiune de asociere pentru savarsirea de infractiuni, prev. de art. 323 alin. 1 si 2 din Codul penal din 1969 intr-o infractiune de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 si 3 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal. 1. In baza art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamna pe inculpatul BECALI VICTOR la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de agent licensiat) din Codul penal. 2. In baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicata cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani in forma continuata si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de agent licensiat) din Codul penal. 3. In baza art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicata cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani in forma continuata si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de agent licensiat) din Codul penal. In baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal si art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal, aplica inculpatului BECALI VICTOR pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, la care adauga un spor de 1 an si 8 luni inchisoare, urmand sa execute pedeapsa de 4 ani si 8 luni inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de agent licensiat) din Codul penal, pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii. In baza art. 65 alin. 1 si 3 din Codul penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de agent licensiat) din Codul penal. In baza art. 396 alin. 6 si 8 din Codul de procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedura penala, art. 17 alin. 2 si art. 18 din Codul de procedura penala inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului BECALI VICTOR, sub aspectul savarsirii a doua infractiuni de inselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (persoana vatamata F.C. DINAMO BUCURESTI) si de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal (persoana vatamata AS GLORIA 1922 BISTRITA – transferul fotbalistului Sanmartean Lucian) si a unei infractiuni de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 si 3 din Codul penal, constatand intervenita prescriptia speciala a raspunderii penale, conform art. 154 alin. 1 lit. d si art. 155 alin. 4 din Codul penal.

VI. Conform art. 13 din Codul penal din 1969 : In baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedura penala, schimba incadrarea juridica a faptelor comise de inculpatul PADUREANU JEAN, din infractiunile de inselaciune, in forma continuata, prev. de art. 215 alin. 1, 2 si 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, de evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 si de spalare de bani prev. de art. 23 lit. a din Legea nr. 656/2002 si de art. 23 lit. c din Legea nr. 656/2002 in: – infractiunea de inselaciune, in forma continuata, prev. de art. 215 alin. 1, 2 si 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 (persoane vatamate A.S. GLORIA 1922 BISTRITA si FEDERATIA ROMANA DE FOTBAL – transferul fotbalistului Ganea Ionel); – infractiunea de inselaciune, in forma continuata, prev. de art. 215 alin. 1, 2 si 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 (persoane vatamate A.S. GLORIA 1922 BISTRITA si FEDERATIA ROMANA DE FOTBAL – transferul fotbalistului Sanmartean Lucian); – infractiunea de evaziune fiscala, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 (fapta din anul 1999); – infractiunea de evaziune fiscala, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 (fapta din anul 2003); – infractiunea de spalare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicata (transferul fotbalistului Ganea Ionel); – infractiunea de spalare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicata (fapta din anul 2001); – infractiunea de spalare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicata (transferul fotbalistului Sanmartean Lucian), totul cu aplicarea art. 33 lit. a din Codul penal din 1969. 1. In baza art. 215 alin. 1, 2 si 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a si alin. 2 in ref. la art. 76 alin. 2 din Codul penal din 1969, condamna pe inculpatul PADUREANU JEAN la pedeapsa de 3 ani si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune cu consecinte deosebit de grave si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si c (constand in calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969. 2. in baza art. 215 alin. 1, 2 si 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a si alin. 2 in ref. la art. 76 alin. 2 din Codul penal din 1969, condamna pe inculpatul PaDUREANU JEAN la pedeapsa de 3 ani si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune cu consecinte deosebit de grave si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si c (constand in calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969. 3. In baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicata cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a si alin. 2 in ref. la art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, condamna pe inculpatul PADUREANU JEAN la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani (transferul fotbalistului Sanmartean Lucian). 4. In baza art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a si alin. 2 in ref. la art. 76 alin. 1 lit. d din Codul penal din 1969, condamna pe inculpatul PaDUREANU JEAN la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala. in temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b si art. 35 alin. 3 din Codul penal din 1969, aplica inculpatului PaDUREANU JEAN pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani si 4 luni inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si c (constand in calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969, pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii. In baza art. 71 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si c (constand in calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969. In baza art. 396 alin. 6 si 8 din Codul de procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedura penala, art. 17 alin. 2 si art. 18 din Codul de procedura penala inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PaDUREANU JEAN, sub aspectul savarsirii unei infractiuni de evaziune fiscala, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 (fapta din anul 1999) si a doua infractiuni de spalare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicata (transferul fotbalistului Ganea Ionel) si de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicata (fapta din anul 2001), constatand intervenita prescriptia speciala a raspunderii penale, conform art. 122 alin. 1 lit. c si art. 124 din Codul penal din 1969.

VII. Conform art. 5 din Codul penal : In baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedura penala, schimba incadrarea juridica a faptelor comise de inculpatul POPESCU GHEORGHE, dupa cum urmeaza : – dintr-o infractiune de inselaciune, in forma continuata, prev. de art. 215 alin. 1, 2 si 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, in doua infractiuni de inselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal (persoana vatamata AS GLORIA 1922 BISTRITA) si de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal (persoana vatamata F.C. RAPID BUCURESTI S.A.); – dintr-o infractiune de evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 intr-o infractiune de evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal si – din doua infractiuni de spalare de bani, prev. de art. 23 lit. a din Legea nr. 656/2002 si de art. 23 lit. c din Legea nr. 656/2002 in doua infractiuni de spalare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicata si de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicata. 1. In baza art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal si art. 75 alin. 2 lit. a in ref. la art. 76 alin. 1 din Codul penal condamna pe inculpatul POPESCU GHEORGHE la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. 2. In baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicata cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a in ref. la art. 76 alin. 1 din Codul penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani. 3. In baza art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicata cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a in ref. la art. 76 alin. 1 din Codul penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani. In baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal si art. 45 alin. 1 din Codul penal, aplica inculpatului POPESCU GHEORGHE pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de 1 an, o luna si 10 zile inchisoare, urmand sa execute pedeapsa de 3 ani, o luna si 10 zile inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal, pe o durata de 1 an, dupa executarea pedepsei inchisorii. in baza art. 65 alin. 1 si 3 din Codul penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g (constand in calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal. In baza art. 396 alin. 6 si 8 din Codul de procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedura penala, art. 17 alin. 2 si art. 18 din Codul de procedura penala inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului POPESCU GHEORGHE, sub aspectul savarsirii a doua infractiuni de inselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal (persoana vatamata AS GLORIA 1922 BISTRITA) si de art. 244 alin. 1 si 2 din Codul penal (persoana vatamata F.C. RAPID BUCURESTI S.A.).

VIII. Conform art. 13 din Codul penal din 1969 : In baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedura penala, schimba incadrarea juridica a faptelor comise de inculpatul NETOIU GHEORGHE din doua infractiuni de spalare de bani, prev. de art. 23 lit. a din Legea nr. 656/2002 si de art. 23 lit. c din Legea nr. 656/2002 in doua infractiuni de spalare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicata si de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicata. 1. In baza art. 215 alin. 1, 2, 5 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 74 alin. 2 si art. 76 alin. 2 din Codul penal din 1969, condamna pe inculpatul NETOIU GHEORGHE la pedeapsa de 3 ani si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune cu consecinte deosebit de grave si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si c (constand in calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969. 2. In baza art. 12 din Legea nr. 87/1994 cu aplic. art. 74 alin. 2 si art. 76 alin. 1 lit. d din Codul penal din 1969, condamna pe inculpatul NETOIU GHEORGHE la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala. 3. In baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicata cu aplic. art. 74 alin. 2 si art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, condamna pe inculpatul NETOIU GHEORGHE la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani. 4. In baza art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 republicata cu aplic. art. 74 alin. 2 si art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, condamna pe inculpatul NETOIU GHEORGHE la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de spalare de bani. in temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b si art. 35 alin. 1 din Codul penal din 1969 aplica inculpatului NETOIU GHEORGHE pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani si 4 luni inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si c (constand in calitatea de reprezentant al unui club de fotbal ) din Codul penal din 1969, pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii. In baza art. 71 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si c (constand in calitatea de reprezentant al unui club de fotbal) din Codul penal din 1969.
Obliga, in solidar, pe inculpatii Borcea Cristian si Becali Ioan la plata catre partea civila LICEUL CU PROGRAM SPORTIV
,,BANATUL,, TIMISOARA a sumei de 265.000 USD, in echivalent in lei la cursul de schimb al BNR de la data efectuarii platii, la care se adauga dobanda legala de referinta a BNR calculata de la data ramanerii definitive a hotararii. In baza art. 25 alin. 5 din Codul de procedura penala, lasa nesolutionata actiunea civila formulata de partea civila LICEUL CU PROGRAM SPORTIV ,,BANATUL,, TIMISOARA, in ceea ce il priveste pe inculpatul Becali Victor. Obliga pe inculpatul Copos Gheorghe la plata catre partea civila STATUL ROMAN – AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA a sumei de 63.908 lei si a obligatiilor fiscale accesorii (majorari, penalitati si dobanzi), calculate in conformitate cu legislatia fiscala, de la data scadentei obligatiei de plata si pana la data achitarii integrale a debitului principal (transferul fotbalistului Dulca Cristian). In baza art. 25 alin. 5 din Codul de procedura penala, lasa nesolutionata actiunea civila formulata de partea civila STATUL ROMAN – AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, in ceea ce il priveste pe inculpatul Stoica Mihai. Obliga, in solidar, pe inculpatii Borcea Cristian si Becali Ioan la plata catre partea civila STATUL ROMAN – AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA a sumei de 609.444 lei si a obligatiilor fiscale accesorii (majorari, penalitati si dobanzi), calculate in conformitate cu legislatia fiscala, de la data scadentei obligatiei de plata si pana la data achitarii integrale a debitului principal (transferul fotbalistului Contra Cosmin). Obliga inculpatul Becali Ioan la plata catre partea civila STATUL ROMAN – AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA a sumei de 844.603 lei si a obligatiilor fiscale accesorii (majorari, penalitati si dobanzi) calculate in conformitate cu legislatia fiscala, de la data scadentei obligatiei de plata si pana la data achitarii integrale a debitului principal (transferul fotbalistului Ganea Ionel). in baza art. 25 alin. 5 din Codul de procedura penala, lasa nesolutionata actiunea civila formulata de partea civila STATUL ROMAN – AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, in ceea ce il priveste pe inculpatul Padureanu Jean.

Obliga, in solidar, pe inculpatii Padureanu Jean, Becali Ioan, Becali Victor si Popescu Gheorghe la plata catre partea civila STATUL ROMAN – AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA a sumei de 328.440 lei si a obligatiilor fiscale accesorii (majorari, penalitati si dobanzi) calculate in conformitate cu legislatia fiscala, de la data scadentei obligatiei de plata si pana la data achitarii integrale a debitului principal (transferul fotbalistului Sinmartean Lucian). Obliga, in solidar, pe inculpatii Copos Gheorghe, Becali Ioan si Popescu Gheorghe la plata catre partea civila STATUL ROMAN – AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA a sumei de 2.296.097 lei si a obligatiilor fiscale accesorii (majorari, penalitati si dobanzi), calculate in conformitate cu legislatia fiscala, de la data scadentei obligatiei de plata si pana la data achitarii integrale a debitului principal (transferul fotbalistului Bratu Florin). Obliga, in solidar, pe inculpatii Borcea Cristian, Becali Ioan si Netoiu Gheorghe la plata catre partea civila STATUL ROMAN – AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA a sumei de 405.992 lei si a obligatiilor fiscale accesorii (majorari, penalitati si dobanzi), calculate in conformitate cu legislatia fiscala, de la data scadentei obligatiei de plata si pana la data achitarii integrale a debitului principal (transferul fotbalistului Alexa Dan). Obliga, in solidar, pe inculpatii Borcea Cristian si Becali Ioan la plata catre partea civila STATUL ROMAN – AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA a sumei de 164.780 lei si a obligatiilor fiscale accesorii (majorari, penalitati si dobanzi), calculate in conformitate cu legislatia fiscala, de la data scadentei obligatiei de plata si pana la data achitarii integrale a debitului principal (transferul fotbalistului Mihalcea Adrian). In baza art. 25 alin. 5 din Codul de procedura penala, lasa nesolutionata actiunea civila formulata de partea civila A.S. TRACTORUL BRASOV, in ceea ce ii priveste pe inculpasii Copos Gheorghe, Becali Ioan si Popescu Gheorghe. Ia act ca partile vatamate CLUBUL CFR 1907 CLUJ, FEDERATIA ROMANA DE FOTBAL, F.C. RAPID BUCURESTI S.A., CLUBUL SPORTIV FOTBAL CLUB DINAMO BUCURESTI, S.C. DINAMO 1948 S.A., A.S. GLORIA 1922 BISTRITA si F.C. OTELUL GALATI S.A. nu s-au constituit parti civile in procesul penal.

In temeiul art. 25 alin. 3 din Codul de procedura penala dispune anularea urmatoarelor inscrisuri: – contractul inregistrat la F.R.F. sub nr. 63/14.01.1999, incheiat intre „Rapid” reprezentant de Dinu Dragan si Paul Cazan si „Pohang” Steleers pentru suma de 120.000 USD, respectiv contractul cu acelasi nr. care poarta si mentiunea „Rapid nr. 11/14.01.1999”, datat 30.12.1998, semnat de Dinu Dragan si Paul Cazan pentru suma de 120.000 USD (transferul fotbalistului Dulca Cristian); – hotararea consiliului de administratie „Dinamo” pentru data de 30.06.1999, respectiv, cele doua contracte incheiate intre „Dinamo” Bucuresti si „Deportivo” Alaves, exemplare in copie, datate 30.06.1999 si 30.06.2001, conform carora jucatorul Contra Cosmin a fost transferat pentru suma de 800.000 USD; – inscrisul intitulat „Memorandum” prin care „drepturile de transfer” ale jucatorului profesionist de fotbal Ganea Ionel au fost cedate de „Gloria” Bistrita, reprezentata de inculpatul Padureanu Jean firmei „Phoenix” din Olanda, reprezentata de Johan Versluis; – inscrisul intitulat „Memorandum” incheiat de clubul „Dinamo” cu firma „Phoenix” BV, aferent „cedarii drepturilor de transfer ale jucatorului Codrea Paul”; – cele doua memorandumuri „Otelul” si „Dinamo” cu privire la transferul fotbalistului Cernat Florin; – inscrisul intitulat „Memorandum” incheiat intre „Dinamo”, reprezentata de inculpatul Borcea Criatian si firma „Bedrijfskundig Adviesbureau A.L. Van Duivenboden” B.V din Olanda, cu privire la transferul fotbalistului Bogdan Mara; – inscrisul intitulat „Memorandum” incheiat intre „Dinamo”, reprezentata de inculpatul Borcea Criatian si firma „Bedrijfskundig Adviesbureau A.L. Van Duivenboden” B.V din Olanda, cu privire la transferul fotbalistului Mitea Nicolae; – inscrisul intitulat „Memorandum” incheiat intre „Gloria” Bistrita si „Intermark” International B.V., din Olanda cu privire la transferul fotbalistului Sanmartean Lucian Iulian; – contractele de imprumut incheiate intre „Rapid” si inculpatii Becali Ioan si Popescu Gheorghe privind transferul fotbalistului Bratu Florin; – inscrisul intitulat „Memorandum” incheiat de „Dinamo”, reprezentata de inculpatul Borcea Cristian cu firma olandeza „Pyralis” Investments BV privind transferul fotbalistului Alexa Dan; – inscrisul intitulat „Memorandum” incheiat de „Dinamo”, reprezentata de inculpatul Borcea Cristian cu firma olandeza „Bedrijfskundig Adviesbureau A.L. Van Duivenboden” B.V. din Olanda, privind transferul fotbalistului Adrian Mihalcea. In temeiul art. 112 alin. 1 lit. e din Codul penal si art. 33 din Legea nr. 656/2002 republicata, confisca de la inculpasi urmatoarele sume de bani: – de la inculpatul Copos Gheorghe – 150.000 USD, in echivalent in lei (transferul fotbalistului Dulca Cristian) si 40.000 USD, in echivalent in lei (transferul fotbalistului Bratu Florin); – de la inculpatul Stoica Mihai – 550.000 USD, in echivalent in lei (transferul fotbalistului Arhire Iulian); – de la inculpatul Borcea Cristian – sumele de 593.750 USD si de 80.000 USD, in echivalent in lei, iar de la inculpatul Becali Ioan – 418.750 USD, in echivalent in lei (transferul fotbalistului Contra Cosmin); – de la inculpatul Becali Ioan – 1.400.000 USD, in echivalent in lei iar de la inculpatul Padureanu Jean – 112.000 USD, in echivalent in lei (transferul fotbalistului Ganea Ionel); – de la inculpatul Borcea Cristian – 169.667 USD, in echivalent in lei, de la inculpatul Becali Ioan – 1.201.667 USD, in echivalent in lei, iar de la inculpatul Becali Victor – 1.201.667 USD, in echivalent in lei (transferul fotbalistului Codrea Paul); – de la inculpatul Borcea Cristian – 213.000 USD, in echivalent in lei, de la inculpatul Becali Ioan – 125.000 USD, in echivalent in lei, de la inculpatul Becali Victor – 125.000 USD, in echivalent in lei iar de la inculpatul Stoica Mihai – 125.000 USD, in echivalent in lei (transferul fotbalistului Cernat Florin); – de la inculpatul Borcea Cristian – 124.500 USD, in echivalent in lei, iar de la inculpatul Becali Ioan – 100.000 USD, in echivalent in lei (transferul fotbalistului Mara Bogdan); – de la inculpatul Borcea Cristian – 32.167 USD, in echivalent in lei, de la inculpatul Becali Ioan – 360.000 USD, in echivalent in lei, iar de la inculpatul Becali Victor – 360.000 USD, in echivalent in lei (transferul fotbalistului Mitea Nicolae); – de la inculpatul Padureanu Jean – 87.000 USD, in echivalent in lei, de la inculpatul Becali Ioan – 75.000 USD, in echivalent in lei, de la inculpatul Becali Victor – 75.000 USD, in echivalent in lei, iar de la inculpatul Popescu Gheorghe – 75.000 USD, in echivalent in lei (transferul fotbalistului Sinmartean Lucian); – de la inculpatul Copos Gheorghe – 500.007 USD, in echivalent in lei, de la inculpatul Becali Ioan – 500.000 USD, in echivalent in lei, iar de la inculpatul Popescu Gheorghe – 1.000.000 USD in echivalent in lei din care se scade suma de 1.330.000 lei platita cu titlu de impozit (transferul fotbalistului Bratu Florin); – de la inculpatul Borcea Cristian – 29.200 Euro, in echivalent in lei, iar de la inculpatul Becali Ioan – 403.000 Euro, in echivalent in lei (transferul fotbalistului Alexa Dan). – de la inculpatul Becali Ioan – 350.000 Euro, in echivalent in lei (transferul fotbalistului Mihalcea Adrian). Mentine masura sechestrului asigurator instituit asupra bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatilor Copos Gheorghe, Stoica Mihai, Borcea Cristian, Becali Ion, Becali Victor, Padureanu Jean si Popescu Gheorghe, dispusa prin ordonanta Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie nr. 48/P/2006 din 17.07.2008. Mentine poprirea instituita asupra sumei de 116.064 lei din contul deschis de inculpatul Netoiu Gheorghe. Dispune ridicarea sechestrului asigurator asupra celor 13.868 actiuni ale Asociatiei Fotbal Club Rapid Bucuresti, instituit prin ordonanta Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie, nr. 48/P/2006 din 19.07.2008. Dispune ridicarea sechestrului asigurator asupra conturilor Asociatiei Fotbal Club Rapid Bucuresti, constituite la Banca Romana de Dezvoltare – Groupe Societe Generale, ING Bank NV Amsterdam, Banca Italo – Romena si Millennium Bank, instituit prin ordonanta Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie nr. 48/P/2006 din 17.07.2008. Dispune ridicarea sechestrului asigurator asupra conturilor S.C. Dinamo 1948 S.A., constituite la Emporiki Bank si UniCredit Tiriac Bank, instituit prin ordonanta Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie nr. 48/P/2006 din 17.07.2008. Dispune ridicarea sechestrului asigurator asupra conturilor C.S. Otelul Galati, constituite la Banca Comerciala Romana, instituit prin ordonanta Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie nr. 48/P/2006 din 17.07.2008. Dispune ridicarea sechestrului asigurator asupra conturilor C.F. Gloria 1922 Bistrita, constituite la Banca Romana de Dezvoltare Groupe Societe Generale, instituit prin ordonanta Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie nr. 48/P//2006 din 17.07.2008. In baza art. 274 alin. 1 si 2 din Codul de procedura penala obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, dupa cum urmeaza : COPOS GHEORGHE – 115.000 lei; STOICA MIHAI – 65.000 lei; BORCEA CRISTIAN – 265.000 lei; BECALI IOAN – 315.000 lei; BECALI VICTOR – 115.000 lei; PADUREANU JEAN – 65.000 lei; NETOIU GHEORGHE – 65.000 lei si POPESCU GHEORGHE – 115.000 lei. In baza art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul POPESCU GHEORGHE impotriva aceleiasi sentinse penale. In baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga apelantul inculpat Popescu Gheorghe la plata sumei de 1000 lei, reprezentand cheltuieli judiciar
e avansate de stat. In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea celorlalte apeluri raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.03.2014” .

Comments

comments

Short URL: https://ultima-ora.ro/?p=24869

Publicat de la data Mar 5 2014. Categorii ACTUALITATE, Breaking News.

Zona comentariilor

Meteo în țară

RSS De la ANM:

  • Tipul mesajului : Atentionare nowcasting
    COD : GALBEN Ziua/luna/anul : 22-02-2018 Ora : 19 Nr. mesajului : 1 Intre orele : 19:00 si 21:00 In zona : Județul Caraş-Severin: Oravița, Moldova Nouă, Răcășdia, Sasca Montană, Ciclova Română, Vărădia, Berliște, Vrani, Ciuchici; Se vor semnala : intensificări ale vântului care la rafală vor atinge 65-75 km/h

22 februarie 2018, 22:32
 

NE
Rafale
-1°C
18 km/h
Perceput de temperatură: -9°C
Presiunea: 1020 mb
Umiditate: 100%
Vânt: 18 km/h NE
Rafale de vânt: 18 km/h
UV-Index: 0
Răsarit: 7:05
Apus: 17:54
Prognoza 23 februarie 2018
Zi
 

ENE
Noros
2°C
Vânt: 7 km/h ENE
Rafale de vânt: 11 km/h
max. UV-Index: 1
Noapte
 

ENE
Parţial noros
-1°C
Vânt: 4 km/h ENE
Rafale de vânt: 7 km/h
max. UV-Index: 1
More forecast...
 
Statistici T5 Ziarul online ”Ultima Oră” rulează pe o versiune ”Advanced Newspaper” realizată de Gabfire Team