Pronunțarea pe articolul care interzice persoanelor condamnate să fie membri ai Guvernului, amânată pentru 4 aprilie

Curtea Constituțională a României (CCR) a amânat, pentru 4 aprilie, pronunțarea în cazul sesizării Avocatului Poporului referitoare la articolul care interzice persoanelor condamnate să fie membri ai Guvernului.

„S-a amânat pe 4 aprilie pentru că nu am reușit să ajungem la o soluție. E nevoie de mai mult studiu. S-au avansat până acum mai multe soluții; niciuna dintre ele nu întrunea o majoritate decizională și acum ne-am cam apropiat de două variante și va fi posibil de ajuns la o concluzie cu ele. E cea mai grea soluție pe care am avut-o de dat până acum, pentru că problemele sunt mai ales de apreciere politică”, a declarat președintele CCR, Valer Dorneanu.

Întrebat dacă au fost ridicate mai multe aspecte de drept, șeful CCR a spus că foarte multe, „și de oportunitate, și de admisibilitate, și orice problemă care ține de fondul unei soluții care vizează o asemenea reglementare delicată”.

Despre faptul că ar fi ”cea mai grea soluție”, Dorneanu a precizat: „Așa am simțit-o noi, pentru că nu am putut ajunge până acum la o soluție”.

El a menționat că sunt 90% șanse ca judecătorii CCR să se pronunțe pe acest subiect pe 4 aprilie.

În privința problemelor invocate de judecători, care ar fi dus la amânarea unei decizii, Dorneanu a arătat: „S-au ridicat și probleme de admisibilitate, s-au ridicat și probleme de oportunitate, de legiferare, dacă e o anumită lipsă de coerență în privința reglementării unor interdicții pentru funcții de același nivel este corect să existe diferențe sau nu, multe alte probleme pe care nu le putem discuta acum că, până la urmă, v-aș spune soluția”.

El a subliniat că judecătorii CCR nu se „ghidează” în funcție de presiunea mediatică.

„Noi nu ne ghidăm neapărat după presiunea mediatică, nici după cea politică, pentru că aceea există tot timpul, de fapt ambele există. Vrem întâi să fim împăcați cu conștiința noastră și cu convingerea că soluția pe care o dăm corespunde interpretării exacte a Constituției și sensului legiuitorului, în măsura în care el este în concordanță cu principiile constituționale”, a mai spus șeful CCR.

Judecătorii Curții au mai amânat și pe 7 martie pronunțarea unei decizii în acest caz, invocând nevoia de aprofundare a cauzei.

În 5 ianuarie, Avocatul Poporului a anunțat că a sesizat CCR cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor articolului 2 din Legea 90/2001 privind organizarea și funcționarea Guvernului și a ministerelor, conform căruia pot fi membri ai Executivului persoanele care nu au suferit condamnări penale și nu se găsesc în situație de incompatibilitate.

Potrivit AP, „prevederile art. 2 din Legea 90/2001 încalcă principiul echilibrului puterilor în stat, nu întrunesc cerințele constituționale de previzibilitate și proporționalitate a legii și nu permit recunoașterea dreptului la diferență pentru ocuparea, în condiții de egalitate și fără restricții nerezonabile, a unei funcții ce implică exercițiul autorității de stat”.

Sursa: AGERPRES

Comments

comments

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.