Iresponsabilitate sau acțiune de sabotaj?

La sfârșitul lunii august, am asistat la o decizie luată de un ministru din Guvernul României, mai exact de ministrul Agriculturii, domnul Ionuț Florin Barbu, care a bulversat întreaga comunitate agricolă, stârnind panică și îngrijorare în rândul fermierilor.

Aceștia, au adresat memorii organelor abilitate ale statului și ale societății civile, inclusiv Organizației pentru Apărarea Drepturile Omului (ECOSOC-ONU), cea mai veche organizație de acest tip cu o activitate neîntreruptă de 35 de ani, protestând vehement împotriva acestei măsuri.

Decizia în cauză, care a surprins chiar și oficialitățile de rang înalt, pare să fi fost luată în grabă și fără o justificare clară: suspendarea activității societății IAA (Intervenții Active în Atmosferă) din strada Răcari, nr. 5, sector 3, București.

Această societate, cu o activitate de aproape 20 de ani, a creat aproximativ 1800 de locuri de muncă, a achiziționat echipamente pentru lansarea rachetelor antigrindină, a instalat sisteme de radar mobile și chiar un avion cu tehnologie de ultimă generație, contribuind astfel semnificativ la atenuarea efectelor schimbărilor climatice.

În acest context, decizia de suspendare pare nu doar inoportună, dar și extrem de riscantă, având în vedere condițiile meteorologice din ultimele luni.

Ne confruntăm, de trei luni încoace, cu o caniculă insuportabilă, temperaturile zilnice depășind frecvent 35 de grade Celsius și ajungând adesea peste 40 de grade, ceea ce a dus la o secetă severă. Nu trebuie să fii expert în agricultură ca să observi, parcurgând autostrăzile și drumurile naționale ale României, că țara este arsă de soare. Totul pare apocaliptic – verdele specific verii a devenit galben-maroniu, iar în acest peisaj, grindina ar fi ultimul lucru de care am avea nevoie.

Ne plângem că mâncăm legume și carne de import și că prețurile alimentelor au crescut dramatic. În loc să susținem fermierii români, luăm măsuri care pot fi catalogate drept acte de iresponsabilitate. În România, o mare parte din populația rurală încă practică agricultura de subzistență. Nu cred că vreun țăran sărac ar dori ca grădina, răsadurile, pomii sau via lui să fie distruse de o ploaie cu grindină. De prea multe ori, i-am văzut la televizor plângând că li s-a distrus toată munca și agoniseala de-o viață.

Chiar dacă marii latifundiari sunt despăgubiți de minister, pe acești oameni nevoiași cine îi ajută? Vă spun eu: nimeni.

Domnul ministru și restul echipei sale guvernamentale se plâng de secetă, ceea ce este adevărat, și promit despăgubiri fermierilor la fiecare întâlnire.

Totuși, nu se gândește că societatea IAA, a cărei activitate a fost suspendată, are tehnologia necesară pentru a produce ploaie?

Prin urmare, ne întrebăm de ce pierdem recolte și de ce acordăm despăgubiri când avem această imensă oportunitate de a utiliza tehnologia pentru a genera ploaie și a combate grindina în același timp?

Îi doresc domnului ministru înțelepciunea necesară pentru a reconsidera o decizie atât de pripită și de periculoasă pentru ministerul pe care îl conduce cu onoare. Această decizie poate fi considerată o acțiune de sabotaj pe care nu știu dacă și-o poate asuma. Să ne rugăm ca Dumnezeu să ne ferească de ce este mai rău – grindina. (Va urma)

Președinte fondator OADO – ECOSOC – ONU

Lord Sir Florentin SCALEȚCHI

Sursă foto: pixabay.com

Comments

comments