Adrian Năstase: Încercarea de suspendare a lui Traian Băsescu, „un demers sortit eșecului”

Fostul premier Adrian Năstase a postat pe blogul său o foarte interesantă analiză a situației politice de după Convenția PDL de săptămâna trecută, care merită parcursă în întregime de către cei interesați nu atât de opiniile fostului premier, cât de înțelegerea fenomenului politic în general. Iată în continuare cum descrie Năstase tensiunile din interiorul PDL și opțiunile de agregare a dreptei, dar și de ce crede că Traian Băsescu se află în „cel mai de jos moment” al carierei sale politice. De asemenea, Năstase analizează care sunt beneficiile și pericolele pentru USL în această perioadă, dar și de ce suspendarea „este un demers sortit eșecului”. Aveți mai jos textul integral publicat de Adrian Năstase.

PDL. Blaga si Udrea.

PDL este un partid fracturat. Daca nu se va rupe – si probabil nu se va rupe – (urmatoarele zile sunt decisive – reactia lui Boc fiind, cumva, chiar decisiva), este clar ca tensiunile interne vor continua sa existe. Partidul va fi macinat de conflicte intestine. El risca sa-si piarda o parte din lideri, din membri si din simpatizanti, care vor migra in alte zone politice sau se vor resemna si vor ramane acasa. Decizia plecarii din partid a unor lideri e insa greu de luat (mai ales ca ar insemna sa se mizeze total pe succesul lui Basescu dupa 2014, pentru a impune o formatiune neparlamentara – ceea ce e cvasi-imposibil)
Fie ca va ramane in partid, fie ca va pleca, Udrea va fi un opozant important pentru Blaga (paradoxal, scorul o tine in viata ca un nume important in zona PDL; a obtinut foarte mult, ceea ce ii va legitima, pentru o vreme, pretentia de a fi influenta in aceasta zona).
PDL va fi confuz, divizat, haotic. Timp de cateva luni, opozitia pe care o va face va fi nesemnificativa. Daca noua echipa de conducere nu deschide total partidul spre noi generatii (ceea ce pare improbabil), PDL va ramane un partid al trecutului.
PDL repeta traseul PNTCD si va continua pe linia framantarilor. Nu pare sa aiba sanse sa obtina un scor peste 15% la alegerile europarlamentare. Deci, nu ar avea nicio sansa sa propuna un prezidentiabil important.
Adevaratul perdant – Monica Macovei. Prin acest nou vot – nesemnificativ, ca scor – Macovei devine total neglijabila. Nu va mai fi pe liste la europarlamentare (probabil) si isi va cauta un alt viitor, eventual in zona unor prieteni de la Bruxelles.

Puterea lui Traian Basescu este profund macinata

Traian Basescu pierde controlul pe un instrument de presiune politica si de comunicare. Aceasta pierdere il face si mai izolat. Dupa pierderea alegerilor de anul trecut, dupa pierderea controlului guvernarii, dupa pierderea exclusivitatii din zona economica, strategica, de securitate, diplomatica – Basescu devine tot mai izolat. Daca va pierde si in urma numirii noilor procurori sefi, el va ramane un presedinte strict simbolic.
Reactia lui Traian Basescu este generata de faptul ca pierde teren, pierde din statutul si mai ales din instrumentele “presedintelui-jucator”.
Cariera lui TB este in cel mai jos moment – acum trebuie sa decida ce fel de relansare forteaza: una surprinzatoare (constructiva, pozitiva, orientata pe cateva zone limitate) sau una in linia sa obisnuita (ofensiva, agresiva, razboinica, la limita legii)? Prima ar putea avea sanse de succes, a doua in nici un caz.
Interesanta numirea lui Morar la Curtea Constitutionala – gandita probabil pentru a-i oferi acestuia o sinecura, exact cum a fost cea oferita Monicai Macovei, pentru serviciile aduse si, in acelasi timp, pentru pregatirea bataliilor post-mandat.

Restul dreptei. Miscarea populara

O alternativa de dreapta este greu de construit. Traian Basescu, Elena Udrea sau MRU sunt actori politici cu deficit la capitolul imagine si credibilitate. In acelasi timp, Macovei sau Preda nu au anvergura politica. Relatia cu PPDD e confuza si va ramane la fel. Prin urmare, Opozitia va insemna tot PDL, dar un PDL care trebuie sa evite destructurarea.
Proiectul Alianta DA, sezonul 2, este nascut mort.
Miscarea populara porneste ca o fundatie “de centru-dreapta”, nu ca un partid. Aceasta ambiguitate a “miscarii”, de cvasi-partid, incearca sa justifice faptul ca Basescu are majoritatea consilierilor importanti implicati in politica partizana. O fi normal? Basescu a mai incercat si cu un alt consilier, T. Baconschi, strucurarea unei fundatii (crestin-democrate)sub forma de satelit al dreptei, experiment esuat. Noua “miscare” lasa sa se vada, straveziu, cine este, cu adevarat, “capitanul” sau. Cristian Diaconescu, atunci cand a iesit in fata, candidand la postul de primar general – din cate imi amintesc – nu a reusit mare lucru. Formula aceasta pare, deocamdata, mai curand, o formula “de cabinet”.
Oricum, alternativa de dreapta nu va putea fi constituita, in viitor, decat intr-o relatie cu PNL.

USL. PSD si PNL

Pentru USL, rezultatul strans din PDL este una dintre consecintele favorabile. In acelasi timp, perspectiva ramanerii fara un adversar pe masura poate sa stimuleze tendinte centrifuge.
Un PDL iesit de sub controlul lui Traian Basescu poate deveni atractiv pentru PNL. De aici pleaca si scenariile reconfigurarii majoritatii parlamentare.
Sondajele arata ca atragerea de membri PDL poate reprezenta o strategie foarte periculoasa (opinia publica reactioneaza negativ, iar cine mizeaza pe asta risca sa isi piarda sustinatori electoral, in schimbul acestui sprijin politic)

Agenda media

Fiecare zi in care se vede mai mult din scandalul intern din PDL ajuta guvernarea USL, pentru ca tine populatia ocupata cu teme in care optiunile sunt clare.
Pe de alta parte, erodarea spatiului politic, in general, poate duce la slabirea increderii populatiei in guvernare – in sens larg.
Presa isi va pierde interesul rapid daca Udrea se opreste din demersurile sale actuale. E de asteptat insa ca Udrea sa continue, pentru o perioada, sa atace din interior, pana cand se va gasi un modus vivendi.
Cu fiecare zi in care Blaga lasa PDL sa se adanceasca mai mult in scandal, el va pierde din sustinerea pe care ar putea sa o aiba din partea electoratului sau.
PDL-ul iesit de sub influenta lui Basescu va pierde si sustinerea mediei portocalii – Pro, Evz, RL, Hotnews. Acestea vor limita potentialul de crestere al lui Blaga. In perioada urmatoare, s-ar putea vedea repozitionarea analistilor portocalii, pentru ca si acestia sunt pusi in fata unei alegeri.

Suspendarea

Suspendarea pe baza unor declaratii (deci, nu pe baza unor fapte) este un demers sortit esecului, din start. CCR ar respinge automat demersul. Iar vocile importante din UE n-ar intelege o astfel de logica sau ar gasi pretexte pentru a confirma abordari anterioare.
Pare ca USL evita o pozitie prea transanta, adoptand o atitudine echilibrata, desi multi membri ai sai considera unele dintre abordarile lui Basescu drept provocari.

Comments

comments

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.